Pamuk’un ertelemesine tepkiler

Yazar Orhan Pamuk’un Almanya ve Belçika ziyaretlerini ertelemesi üzerine, Alman siyasilerden tepki geldi.

NTV-MSNBC

Güncelleme: 00:09 TSİ 26 Ocak 2008 Cumartesi

BERLİN - Alman politikacılar, Orhan Pamuk’un ziyaretini iptal ettiği şeklinde değerlendirmelerde bulunurken, Pamuk’un Almanya’daki yayınevi olan Verlag Hanser’in yöneticisi Michael Krüger, Tagesspiegel gazetesine yaptığı açıklamada, Pamuk’un bizzat kendisinin, ziyaretini iptal değil, sadece ertelediğini söylediğini belirtti. Krüger, Pamuk’un Hrant Dink’in öldürülmesinden duyduğu üzüntüden henüz kurtulamadığını ifade etti.

DİĞER HABERLER İÇİN TIKLAYINIZ

• Orhan Pamuk ABD'ye uçtu

• Pamuk, Brüksel'e gidişini erteledi

• Orhan Pamuk Almanya gezisini iptal etti

• ORHAN PAMUK - ÖZEL BÖLÜM

Sosyal Demokrat Parti (SPD) federal milletvekili Lale Akgün, Pamuk’un Almanya ziyaretini tehditler nedeniyle iptal etmediğini belirterek, “Sadece siyasi görüşlerinden dolayı Avrupa’dan ödül aldığı şeklindeki eleştirileri duymaktan sıkıldı” dedi.

Akgün, bu tür eleştirilerden dolayı Pamuk’un siyasi tartışmalardan çekilmemesi gerektiğini kaydetti.

‘SANATÇILAR DAHA İYİ KORUNSUN’
Alman Birlik 90/Yeşiller Partisi Avrupa Parlamentosu üyesi Cem Özdemir, Hamburger Abendblatt gazetesine yaptığı açıklamada, Türkiye’den, sanatçıların daha iyi korunması yönünde çaba harcamasını istedi.

“Türkiye aydınların güvenliğini sağlamak zorunda” diyen Özdemir, 301. maddenin, “özgür ruhlu insanların ve aydınların aşırı milliyetçiler tarafından tehdit edilmelerine” yol açtığını savundu.

‘TÜRKİYE BİR HUKUK DEVLETİ DEĞİL’
Federal Meclis Başkan Yardımcısı Wolfgang Thierse, Berliner Zeitung gazetesine yaptığı açıklamada, “Pamuk’un ziyaretini iptal etmesi, Türkiye’nin fiilen istediğimiz ve her zaman talep ettiğimiz gibi bir hukuk devleti olmadığını gösteriyor” diye konuştu.

“Türk milliyetçiliğinin, aydınların korkarak ülkeyi terk etmelerine neden olacak kadar güçlü olduğunu” savunan Thierse, Türk Ceza Kanunu’ndaki 301. maddenin de kaldırılması gerektiğini söyledi.

‘AŞIRI MİLLİYETÇİLİK, TERÖRİST EYLEMLERE DÖNÜŞÜYOR’
Türkiye Araştırmalar Merkezi Vakfı (TAM) Direktörü Faruk Şen, Tagesspiegel gazetesinin yarınki sayısı için yazdığı makalede, Türkiye’deki aşırı milliyetçilik dalgasının terörist eylemlere dönüşmeye yüz tuttuğu görüşünü dile getirdi.

Bu nedenle Türkiye’nin AB üyeliğini isteyen lobinin daha da küçülmesinden endişe ettiğini ifade eden Şen, ancak bu olayların aynı zamanda Türkiye için bir Avrupa perspektifinin ne kadar önemli olduğunu gösterdiğini belirtti.

DİĞER HABERLER İÇİN TIKLAYINIZ

• Özpetek: Türkiye’de film çekmek istiyorum

• Mehter ve Kızılordu aynı sahnede

• Bisset: İstanbul romantik, Ajda’yı dinliyorum

• Verhoeven: Obama dünya için bir umut

• Festivalde her gün bir film, bir konser

Bu habere oy ver

Düşük

Yüksek

• En çok puan alan haberler

Yazdır

Gönder

Görüş yaz/ oku

semiramis - İstanbul

20 Nisan 2007, Cuma 16:27

anlamadığım sadece bir nokta var.neden halk(kürt,türk,çerkez,laz...)hep birilerinin, bir düşüncenin piyonu olma noktasına getiriliyor ve hep zarar görüyor,ve zarar gören halk sayesinde birileri bundan faydalanıyor.BENİM TEK DİYEBİLECEĞİM UYAN TÜRK HALKI!!!KİMSEYE PİYON OLMA. Bakalım orhan pamuk aldığı ödülle türkiye ye halka ne gibi güzel hizmetleri olacak.CEBİNİ DOLDURDUK YA ORHAN PAMUĞUN HAYATTA BİR DAHA AĞZINI AÇMAZ.

ko_ - İstanbul

30 Mart 2007, Cuma 19:02

Sanki jüriyle birlikte yemiş içmişsiniz, sanki Orhan Pamuk ve onunla birlikte aday gösterilen bütün yazarları okumuş ve bütün roman kuramlarını biliyormuş gibi konuşuyorsunuz; Orhan Pamuk vatan hainiymiş.. Allah aşkına siz nesiniz peki? Ancak Türkiye gibi bir ülkede bir sanatçı böyle tepkilerle karşılaşır zaten; ben şahsen Orhan Pamuk a vatan haini diyenlerin Nâzım ı da, Edip Cansever i de, diğer bütün sanatçılarımızı da hak etmediğini düşünüyorum; insan fikirleriyle bir bütündür ve insanlar fikirlerinden ötürü itham edilmez; en azından gelişmiş ülkelerde bu böyle; ama bizim gibi on bin kişide yalnız bir olan düzenli kitap okuma alışkanlığı olan ülkelerde böyle sabuklamalar olabilir; buna şaşırmıyorum. "Egemenliğimizi kaybetmeleyelim"miş.. Bu eleştiriden korkmakla özdeştir; bugün Fransa, İngiltere, Almanya gibi ülkeler nasıl böyle egemen konuma geldiler, yanıt verebilir misiniz? Veremezsin Dursun Al. Veremezsin; versen de "doğu ülkelerini sömürerek" dersin ancak; çünkü eminim ki eleştiri tarihinden, siyaset ve edebiyat tarihinden, felsefe tarihinden habersizsin; işte ancak sizin gibiler "haçlı zihniyeti taşıyor" der insanlara.. ülkesine bir çivi bile çakmamış insanların da böyle demesi komik oluyor ya, neyse..

dursun al - İstanbul

29 Mart 2007, Perşembe 17:54

orhan pamuk iyi bir yazar ve sanatçı olabilir. bu türkiye için kazançtır. ancak bir ülkenin sanatçıları o ülkeye karşı ve yıkma yönünde dış hareketlere karşı tepkili olmalıdır. bir avuç ermeninin elindeki gücü (haçlı zihniyeti) türkiye aleyhine haksız olarak uygularken buna bizim vatanımzıdan biri tarafından destek verilmesi korkunç ve savunulamaz. sanatçı nobel almak için nobele ve dış düşmanlara çanak tutmamalı. o zaman sanatçı değil isim yapmaya çalışan bir sıradan insan olur diyeceğim ama o da olamaz. öçünkü sıradan insan vatanını satmaz. aldığı nobel ödül zırvası da sanatından dolayı değil ermenilere destek vermesindendir. onur duymak değil bir türk olarak kendisinden utanç duyuyorum. yazıklar olsun. bu ülkeyi bölmeye yönelik hareketleri ne zaman yargılamaya kalkışılsa hemen avrupadan. aihm den bir takım adamlar gelir böylece yargıya da siyasi bir kimlik kazandırırlar. yargıya müdahale ettiren/eden hükümete de denecek çok şey var. ????? sonra adalet diye bağırırlar kendileri.... bu vatan bizim ...... egemenliğimizi kaybetmeyelim.

Bütün Görüşleri Oku